985176229
info@norabogados.com

Victoria Couce Calvo, del bufete Norabogados, participa en taller jurídico organizado por el equipo redactor del nuevo Plan General de Gijón

 

DSC_0569.JPG

 

 

La abogada Victoria Couce, que representa los intereses de los promotores del plan parcial de Cabueñes, participó en un taller jurídico organizado en el Antiguo Instituto por el equipo redactor del nuevo PGO para analizar las repercusiones patrimoniales que podría tener para Ayuntamiento y Principado la supresión de algunos de los proyectos urbanísticos más polémicos………………….

Diario del Comercio de 03-10-2014

 

inversion-perdida-2

 

 

 

Diario de La Nueva España de 03-10-2014

Los vecinos exigen que el polígono El Berrón-Oeste no afecte a las viviendas

“Ya hay una superficie más grande paralizada, la de Bobes, no vemos la necesidad de hacer este ahora”, protestan los afectados, que alegarán.

vecinos-exigen

Diario la Nueva España de 17-01-2015

El Servicio de Salud del Principado de Asturias, condenado a indemnizar a un paciente por la espera de una operación quirúrgica

Una sentencia del Juzgado de lo Concencioso-Administrativo número 5 de Oviedo ha condenado al Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa) a pagar a un paciente una indemnización equivalente al coste económico que tuvo que afrontar por la intervención quirúrgica realizada en una clínica privada. El juez entiende que la sanidad pública no le trató con la urgencia requerida y que hubo una dilación incompatible con el tipo de enfermedad.

Los intereses del paciente han sido defendidos por el abogado Manuel José Rodríguez Alonso, del bufete NorAbogados.

Promotoras de Cabueñes presentan reclamaciones por la anulación del PGOU

Cinco empresas promotoras del Plan Parcial de Cabueñes han presentado este miércoles reclamaciones patrimoniales contra el Ayuntamiento de Gijón y el Principado de Asturias por la anulación del Plan General de Ordenación Urbana del año 2005, según ha confirmado a Europa Press el abogado David Bernaldo de Quirós, del bufete Norabogados.

El Supremo da la razón a Coaña y permite dejar el deslinde a 20 metros del mar

El Tribunal Supremo ha dado la razón al Ayuntamiento de Coaña en la batalla judicial que lo enfrentaba desde hace años a la Demarcación de Costas en Asturias. Costas quería imponer en los núcleos urbanos de Ortiguera y El Espín una línea de deslinde (servidumbre de protección de la costa) de 100 metros, mientras que el Consistorio defendía los 20 metros de distancia al mar.

El fallo del Tribunal Supremo cierra un largo litigio que llevó a Coaña a interponer dos recursos contencioso-administrativos, defendidos por el abogado David Bernaldo de Quirós, perteneciente a la firma Norabogados.

La Audiencia Nacional anula el deslinde de El Charco en La Arena

La Audiencia Nacional ha anulado la orden ministerial por la cual fue aprobado, en octubre de 2008, el deslinde del dominio público marítimo terrestre en el humedal arenesco de «El Charco». La imposición de Costas, que afectaba a un tramo de litoral de unos 1.800 metros, ha sido desestimada casi dos años después de que el Ayuntamiento formulase un recurso contra la decisión adoptada por el Ministerio de Medio Marino. La noticia ha sido bien recibida por el equipo de gobierno sotobarquense, que no descarta la posibilidad de que ahora Costas presente un recurso ante el Tribunal Supremo.

La defensa del Ayuntamiento de Soto del Barco fue llevada a cabo bajo la dirección del letrado de la firma Norabogados David Bernaldo de Quirós.

Bandera Amarilla

Manuel Rodríguez Alonso.- El TSJA ha anulado la incorporación a la carrera profesional de determinados empleados públicos, principalmente porque el modelo diseñado por el Principado no cuenta con el soporte legal necesario, al no haber acometido antes el desarrollo legislativo que exige el Estatuto Básico del Empleado Público. La Administración no desconocía el encargo legislativo proveniente del legislador básico; de ahí que las retribuciones vinculadas a la carrera se adjetivasen como «a cuenta», revelando una voluntad de remisión a la perfección del modelo de carrera que quedaría definido con la futura Ley de Función Pública del Principado.

Ahí nos topamos con otro argumento de peso en la sentencia: los funcionarios no pueden recibir conceptos retributivos distintos a los legalmente establecidos, por lo que dichas retribuciones vinculadas a la carrera no formarían parte de la estructura retributiva legalmente configurada. Debe advertirse la singularidad del personal laboral, que ha visto anulada su carrera profesional simplemente por regularse junto con la de los funcionarios. La definición de su carrera podría realizarse sin esperar a la definición del modelo por el legislador autonómico. Esperemos que el modelo sea único.
La novedosa carrera profesional, en la que cobra un especial protagonismo la evaluación del desempeño, quizás ha originado cierta precipitación en su aplicación. Ahora el debate es qué pasará con los complementos ya abonados. La falta de firmeza de la sentencia y el posible contenido de la Ley de Función Pública del Principado -aún en ciernes- así como el entendimiento de la evaluación del desempeño como medio que valora «la conducta profesional y el rendimiento o logro de resultados» impiden manifestar de forma categórica la consecuencia más lógica: el reintegro. Ya veremos. De momento, y recurriendo al argot automovilístico, bandera amarilla en la carrera.

El TSJA anula parcialmente el acuerdo de aprobación del POLA en el Alto del Infanzón (Gijón)

El Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha anulado parcialmente el acuerdo del Plan Especial del Litoral Asturiano (POLA) en Gijón, concretamente en la zona del Alto del Infanzón, por no estar justificada la decisión planificadora.

La defensa en el procedimiento judicial fue llevada a cabo bajo la dirección del letrado de la firma Norabogados David Bernaldo de Quirós.

El Ayuntamiento de Gijón renuncia a ejecutar los aspectos fundamentales del Plan del Muro

Las alegaciones formuladas por los vecinos cuestionaban la capacidad legal del Ayuntamiento para imponer a los propietarios que no son necesarias para conservación y seguridad de su edificio.

  • Diario El Comercio (2003)